Idag har Sverige fem u-båtar där de två äldsta planeras att ersättas av nya, övriga tre bibehålls. Beslut om inköp av nya u-båtar modell A26 borde ha fattats av regeringen redan under 2007. Kockums tyska ägare skickade i augusti 2009 ett brev till Fredrik Reinfeldt för att meddela att ett skyndsamt beslut var nödvändigt för att kunna behålla verksamheten i Sverige. Kockums har sedan dess, på grund av ekonomiska skäl, tvingats lägga ner verksamheten i Malmö för att under en femårsperiod flytta den till Karlskrona.

Den borgerliga regeringen borde lämna tydliga besked till Kockums om Sveriges intentioner som kund och köpare av den nya generationens u-båtar. Verksamheten och jobb måste säkras för att värna den inhemska spetskompetensen på det marina undervattensområdet där Sverige i dag är värdsledande. För ett land som till 60 procent gränsar till hav är den inhemska undervattensförmågan starkt förknippad med vår militära alliansfrihet.

Den svenska försvarsindustrin måste ses i ljuset av dess säkerhetspolitiska roll. Tillgången till materiel måste säkras inte bara för dagens behov utan också för en försämrad omvärldssituation . En försvarsindustri baserad i Sverige innebär tillgång till egen produktionskapacitet och kompetens. Dessutom innebär förmågan att exportera försvarsmateriel bättre förutsättningar att importera nödvändig materiel. Sverige som ett litet och militärt alliansfritt land kan riskera att hamna långt bak i kön när efterfrågan blir hög. Vi undviker dessutom att Sverige tvingas in i operationer eller politiska förpliktelser som riskerar att undergräva vår alliansfrihet för att få köpa nödvändigt materiel.

Vi socialdemokrater är mycket oroade över regeringens oförmåga att få fram en försvarsindustristrategi, som en grund för alla de stora och komplicerade beslut som nu tas. Konsekvenserna av att inte ha en försvarsindustristrategi, grundad på försvars-, säkerhets- och näringspolitiska utgångspunkter blir kortsiktiga beslut, utan ett långsiktigt perspektiv, och att vi står utan en plan för hur stat och näringsliv skall samarbeta inom detta område samtidigt som andra länder fördjupar samma samarbete.

Resultatet riskerar inte bara att innebära en raserad försvars- och säkerhetsindustri utan också en minskad handlingsfrihet säkerhets- och försvarspolitiskt. När regeringens närings- och försvarsminister talar om att göra affärer genom att köpa från hyllor som inte finns riskeras inte bara jobben i försvarsindustrin. Regeringen riskerar även att Sverige förlorar spetskompetens i industrin som helhet och, kanske mest allvarligt, att slå sönder den helhet som vår försvarspolitik vilar på. Kostnaden för att köpa u-båtar från en annan leverantör än Kockums skulle uppskattningsvis bli ca 50-75 procent dyrare. Det är viktigt för Sveriges militära alliansfrihet att vi värnar den inhemska unika undervattenskompetensen.

Anders Karlsson (s), ordförande i riksdagens försvarsutskott

Tomas Eneroth (s), vice ordförande i riksdagens näringsutskott