Debattartikel publicerad i SvD 131017

Riksantikvarie Lars Amréus lyfter en viktig fråga kring de svenska skogarnas värde (Brännpunkt 13/10). Han är kritisk till den parlamentariska miljömålsberedningen som i sitt förslag och betänkande till regeringen inte tagit med skogens kultur- och miljövärden.

Vi socialdemokrater valde att inte ställa oss bakom miljömålsberedningens betänkande som fick stöd bara av de borgerliga partiernas representanter. Det fanns flera skäl till det. Men framförallt att förslagen i betänkandet inte är tillräckliga för att vi ska uppnå våra miljömål, vilket var beredningens syfte.

Vi delar också Lars Amréus kritik på flera punkter. Även den sociala hållbarheten och kulturmiljöaspekten måste finnas med när vi utformar skogsbruket – inte bara den ekonomiska och den ekologiska. Det är kulturhistoria som ligger bakom många av de artrika miljöer vi ser i Sverige idag. Skogar, ängar och fjäll är präglade av människans sätt att bruka jorden och skogen. Modern ensidig skötsel skapar mindre artrikedom.

Vi menar inte att skogen ska bli ett museum för hur den sköttes förr, och det tror vi inte heller att Lars Amréus menar. Skogen är en viktig källa till arbetsillfällen och exportinkomster för Sverige. Men vi menar att möjligheten för skogsägare att sköta skogen på ett annat sätt än det konventionella måste finnas. Och givetvis är det självklart att fornlämningar ska skyddas i samband med skogsbruk.

Vi socialdemokrater ser en stor potential för Sveriges besöksnäring att växa. Då är det viktigt att också börja räkna in skogens potential som intäktskälla för turism och friluftsliv.

Gunilla C Carlsson, ordförande i Kulturutskottet

Matilda Ernkrans, ordförande i Miljö- och jordbruksutskottet