Jag är djupt bekymrad över Alf Svenssons syn på barnomsorgen och det arbete landets förskollärare och barnskötare gör. Jag undrar även vilken syn Svensson har på landets barnfamiljer och föräldrar. Skulle de föräldrar som väljer förskola vara mindre angelägna om vad som är bäst för deras barn? Skulle de som arbetar med omsorg och lärande på lekens grund för de små barnen runt om på landets förskolor göra ett dåligt arbete?

Undersökningar visar tvärtom att landets föräldrar är nöjda. Skolverket genomförde en enkät till 80 000 föräldrar och fick tydliga besked. Uppemot 95 procent av de föräldrar som har sitt barn i förskola, familjedaghem, fritidshem eller öppen fritidsverksamhet är nöjda med detta. Om barnet däremot inte har plats är föräldrarna inte lika nöjda.

Alf Svensson skriver i riksdagsmotioner att grannar eller mor- och farföräldrar kan ta hand om barnen. Det är uppenbarligen inte vad föräldrarna vill. Varför omyndigförklarar Svensson deras val?  

I ett modernt och jämställt samhälle vill människor kunna förena arbetsliv och familjeliv. Ingen ska behöva välja mellan sitt arbete eller sina barn. Svensk barnomsorg präglas av denna grundläggande uppfattning tillsammans med en insikt om hur värdefull förskolans pedagogiska verksamhet är för barnen och för deras fortsatta lärande. Vi socialdemokrater har fått väljarnas förtroende för denna övertygelse. Valresultatet visar att barnfamiljerna inte delar kristdemokraternas upprördhet över Sveriges familjepolitik som inneburit satsningar på en bra utbyggd förskola och lägre avgifter. Vi har valt en väl finansierad och successivt förlängd föräldraförsäkring istället för kristdemokraternas alternativ med vårdnadsbidrag, dagispeng, barnomsorgskonto eller vilket namn de nu använder.  

Oavsett vad kristdemokraterna hittar för nya namn så handlar deras politik om samma sak. I skydd av rättvise- och valfrihetsargument lanseras förslag som främst ger traditionella välbärgade familjer lite extra inkomster. Att det fortfarande förhåller sig på det sättet kan man läsa i rikstingets handlingar. Partistyrelsen hänvisar i ett motionsutlåtande till ett av förra årets beslut. "Förslaget innebär att ett barnomsorgskonto på 80 000 skattefria kronor till barn mellan ett och tre år införs. Halvtid i förskolan ger halvt barnomsorgskonto. Maximalt 40 000 kronor per år kan tas ut."

Kristdemokraternas förslag om ett barnomsorgskonto kan för vissa låta bra. Men det ska givetvis finansieras på bekostnad av annat. Barnomsorgskonto är inte heller ett realistiskt alternativ för de flesta barnfamiljerna. 40 000 kronor per år innebär ungefär 3300 kronor i månaden. Vilka har råd med det?  

Kristdemokraterna har röstat emot alla förskolereformer. De var emot förskolans läroplan, allmän förskola och maxtaxan. Maxtaxan som var frivillig för kommunerna att införa har dock gett barnfamiljerna en kraftig avgiftsminskning och en bättre ekonomisk situation. Skolverkets uppföljning visar att satsningar på kvalitetsäkring har gjort maxtaxan till en framgång. Vi socialdemokrater vill nu fortsätta satsa på förskolans kvalitet. Det tycker jag är viktigare än att införa barnomsorgskonto för de välbeställda.  

Lena Hallengren (s), förskoleminister