I dagarna har m och fp sina landsmöten. Vi är många som är intresserade av vilka beslut som kommer tas, inte minst på det internationella området. Särskilt intresserade är förmodligen de väljare som börjat fundera inför nästa val.
Själv känner jag stor oro för den politik de hitintills redovisat. Jag hoppas att landsmötena gör andra ställningstaganden. Tyvärr är det nog en tom förhoppning. Sedan den borgerliga alliansen bildades har tyngdpunkten tydligt flyttats i moderat riktning. Det finns ingen anledning att tro att det inte skulle gälla den internationella politiken.
Vid en eventuell borgerlig valseger riskerar Sveriges röst därför kraftigt att försvagas. I m:s budgetförslag gör de dramatiska neddragningar av biståndet, nära åtta miljarder kronor mindre jämfört med regeringen. Dessutom vill de kunna använda biståndet till militära insatser.
Centrala frågor
Dessa förslag motsätter sig fp som i stället vill nå målet om en procent av BNI i bistånd. Om det är m:s linje som gäller betyder det att världens fattiga mister en stark allierad vid Världsbankens möten och inom EU och FN.
Jag förstår om Lars Leijonborg och Fredrik Reinfeldt inte hunnit prata ihop sig om alla detaljer, men efter ett års samarbete borde ni åtminstone kunna svara på några centrala frågor.

* Vems linje gäller egentligen? Blir det dramatiskt minskat bistånd med en borgerlig regering?
* Kommer biståndspengar att kunna användas till militära insatser, om ni får bestämma?
* Om moderaternas linje gäller, var ska de åtta miljarderna tas? Är det från kampen mot hiv/aids, från arbetet för kvinnors rättigheter eller från vårt stöd vid humanitära katastrofer?

Sverige lyfts ofta fram som ett föredöme, nu senast i samband med sommarens G8-möte. Vi når nästa år målet om en procent av BNI i bistånd, vi driver på i EU för att förändra handelsregler och vi vågar, trots motstånd från bland andra Bushregeringen, driva kvinnors rättigheter internationellt. Med en moderatledd regering skulle Sverige ta av sig ledartrö-jan.
Internationell opinion
Att moderaterna inte lyssnar till oss socialdemokrater förvånar kanske inte, men jag hoppas att de åtminstone lyssnar till den internationella opinion som, högre än på länge, ropar att världen måste bli mer rättvis. Till och med konservativa partivänner till Reinfeldt som Frankrikes Chirac och Italiens Berlusconi, har i år gått med på ökat bistånd. Varför går moderaterna i motsatt riktning?
Det är viktigt att ni, fp och m, lämnar tydliga besked om hur er internationella politik kommer att se ut. Ni har nu chansen att på era respektive landsmöten bevisa att ni står upp för den traditionella svenska linjen genom att tydligt ta ställning för enprocentmålet och mot att använda biståndspengar till militära utgifter.
Väljarna har rätt att veta vad en röst på borgerligheten betyder för Sveriges röst i världen. Om ni inte kan tydliggöra det får vi utgå ifrån att det - som vanligt - är moderaternas linje som gäller, också i biståndet.

Carin Jämtin
biståndsminister (s)