- Behövs det mer eller mindre av försämringar för de arbetslösa, de långtidssjuka, de förtidspensionerade, de föräldralediga för att få i gång Sverige i dag jämfört med när regeringen presenterade sin politik i september? Självklart inte. Den ekonomiska utvecklingen är stark, till och med starkare än vi så sent som för två månader sedan förutsåg. Men den är inte stark nog för oss socialdemokrater. Alla dessa goda siffror som jag har redovisat räcker inte. Det är inte tillräckligt för att få ned arbetslösheten. 

- Det farligaste som vi skulle kunna göra i den här situationen är att introducera precis den politik som de borgerliga företrädarna här har pläderat för, nämligen ökad otrygghet. Det skulle leda till att hushållen på nytt skulle bli försiktiga i sitt konsumtionsbeteende. Vi skulle på nytt lägga en död hand över den inhemska ekonomiska utvecklingen. Det vore förödande för Sverige.  Den statsbudget som nu ligger på riksdagens bord föreslår i stället en förstärkning av den positiva utveckling som vi nu ser i ekonomin.  

- Mats Odell visste uppenbarligen inte vad han häromkvällen talade om när han var hos Handelskammaren och vräkte ut skattesänkningar. Det kostar 350 miljarder kronor om vi går ned till den genomsnittliga OECD-nivån vad gäller skatterna; det är precis vad det handlar om.

- Ni moderater ville ni ju inte riktigt gå lika långt som Kristdemokraterna när det gäller att ta ned skattetrycket i Sverige, utan ni nöjer er med den genomsnittliga EU-nivån. Det är 250 miljarder som ni vill operera bort från den offentliga sektorn. Det är klart att det skulle få förödande konsekvenser för den trygghet som vi har i Sverige.

[2005-11-24]