TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Igår beslutade riksdagen efter en kort återremiss att FRA, den avlyssningslag som regeringen vill ha, ska träda i kraft. Invändningarna har varit många att storebror kan läsa och lyssna på allt som går som tele- och internetrafik på kabel, samt passerar Sveriges gränser.

Kritiken har varit massiv men med lite kosmetika fick Tolgfors igenom förslaget. Liberala ungdomsförbundet var kritisk, likaså advokatsamfundet som inte ser förändringar i lagtexten efter återremissen, Europarådets kommissarie för mänskliga rättigheter frågar om det inte är grundlag, FOI tror inte det kommer att fånga några terrorister och det finns många många fler.

Den här typen av massavlysning utan brottsmisstanke för tankarna till gammelkommunismen och det kanske är det som menas med det nya arbetarpartiet som moderaterna säger sig vara.


Det pratas mycket om vad Socialdemokraterna ska göra vid en valvinst 2010. Jag tycker att Mona Sahlin i detta fall ska gå ut och lova en återställare i denna fråga och börja om från början. Se över vilken typ av avlyssning som ska kunna göras eller om det räcker med dagens.


* Vad hvilja moderaterna?
I vanliga fall brukar moderaterna stå för att lagar och regler ska gälla. Idag går Lennart Johansson ut i en insändare och till hårt angrepp på parkeringsvakter samt fastighetsbolag som lappar folk som parkerar fel. Han menar att syftet med lappningen är att sätta dit folk och han vill att vakterna samt bolagen ska bli mer seriösa.


Jag antar att parkeringsförbuden kommit till för att det inte ska vara parkeringar där man fått lappar. Är man seriös om man inte följer de uppgifter man fått sig att sköta? Jag vill att UPAB:s parkeringsvakter ska utföra sitt uppdrag oavsett om uppdraget är på kommunens parkeringar eller på privata uppdrag.

* Sverige ut ur fotbolls EM
Helt väntat så åkte Sverige ut ur EM. Om ni läst min blogg eller träffat mig så vet ni kanske att jag blev mycket positivt överraskad över vinsten mot Grekland. Tippade dock 3-1 till Ryssland även om jag självklart önskade svensk seger. Jag har inte tyckt mig se de kvalitéer som skulle behövas för att gå vidare och med många halvskadade spelare går det inte.

Media går nu till storms att det var det gamla som föll och det nya som vann. Ryssland och Holland spelade bra med snabba och långa pass. Det tillhör väl det klassiska inom fotbollen istället för den gåfotboll som spelas i många lag och där det går ut på att filma till sig frisparkar samt straffar. Vi får erkänna att vi förlorade mot bättre lag och att vi får försöka komma tillbaka och kvala in till VM.



Jag instämmer att vi behöver göra ett tydligt avståndstagande från FRA-lagen. Det kommer att profilera (S) som ett tydligare demokrati- och rättsstatsparti. Ett parti som bygger på humanitära och solidariska grunder ska inte vara förknippat med saker som får IB-affären att se ut som rena söndagsskolan jämfört med FRA-lagen. ;)

Jag tror att vi också måste sätta regeringen mot väggen med att fråga varför det är så vikigt att så snabbt genomföra förändringarna? Och varför de skälen vägen tyngre än de svenska merborgarnas egna intregitet? Personligen är jag så konspiratoriskt lagd att jag misstänker redan uppgjorda planer på info-utbyte med amerikanska underrättelsetjänster är skälet. Man ger dem öppen kanal att titta i alla svenskars korrespondens. Undrar just hur mycket det var värt...?
Man skall dock inte glömma att trots att partiet inte sagt mkt så har flera av sidoorganisationerna varit tydliga, inte minst S-studenter som helt fördömt både den här lagen och den här typen av lagar (och därmed också tar avstånd från Bodströms ursprungsförslag).

//Catti
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.