TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I går hade vi arbetarekommunens årsmöte och utsåg Åsa Ögren till ny ordförande i partiet lokalt. Det kommer att bli bra och nu har hon den stora uppgiften att leda partiet så att vi kan bidra till att kasta ut högerregeringen och behålla hålla makten i kommun och landsting.


I går presenterades delar av den granskning som revisorer gjort i AMF om den pensionsöverenskommelse som gjorts. Nu visar det sig att Wanja var inte ensam om att känna sig vilseledd. Nu är det samma sak för hela styrelsen att man inte känner igen sig.

 

Det har också kommit fram att det är en kommitté som fattat beslut, ett mandat som man fått av styrelsen. Däremot har man självklart kunna ställa mera frågor i samband med årsredovisningen, men man nöjde sig med den föredragning man fick. Nu vill man ha tillbaka delar av pengarna eftersom man tycker det strider mot vad man sagt. Vi får se hur man hanterar det framöver.


Det har varit ett drev mot Vanja som inte varit av denna världen och nu har det framkommit saker i media som inte med sanningen är överensstämmande. Jag undrar hur en del som deltagit i drevet känner sig när de litat på mediedrevet i stället för vad Wanja sagt. Att hon kände sig förd bakom ljuset, det är sanningen.



2009-03-30, 10:32  Permalink
Andra bloggar om:  
Nu är ljuset på Elmehagen som just i EKOT säger sig vara beredd att diskutera med AMF MEN att styrelsen har haft tillgång till samtlig information. Givetvis har LO och Wanja haft som syfte attt skjuta ifrån sig "drevet" på Elmehagen. LO har en mediestrategi och konsulter till hjälp, skam vore annat. Elmehagen har blivit en syndabock men slutet på detta har vi inte sett. Så att utse en slutgiltig skurk är alldeles för tidigt.
Hoppas de får tag i denna brottsling som vilselett Wanja Lundby Wedin!
Det säkraste sättet att slippa s.k. "mediadrev" är att utföra de arbetsuppgifter man har betalt för, istället för att ägna arbetstiden åt andra lukrativa inkomstkällor.

Jag förstår inte hur en hel styrelse kan anse sig vilseledd, såvida man inte anser det naturligt att ösa miljontals kronor över chefspersoner och förtroendevalda.

Sådant beteende är väl naturligt hos arbetsgivarsidan, men nog borde man kunna förvänta sig att fackets företrädare håller fingrarna borta från köttgrytorna?

Något är sjukt när en högavlönad LO-ordförande inte ens kan läsa årsredovisnngar och diskutera med sin LO-kollega om det rimliga i att bevilja löner och bonusar i mångmiljonklassen! Bedriver man inte någon som helst form av samarbete inom LO innan beslut tas?
"Att hon kände sig förd bakom ljuset, det är sanningen". Jaha! Jamen dåså! Och det vet du? Hur då? Sitter du också i AMF's styrelse? Är det kanske inte så att du VILL att det ska vara så, kanske....?

Vidare, att hon KÄNDE sig förd bakom ljuset, vad betyder det? Att hon blev det, eller att hon känner att det nog kanske... känns så, på något sätt, i alla fall...
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.