Vi har en ny vecka framför oss och några riktigt spännande saker står på dagordningen. Vi har bland annat ett framskrivet ärende för hur vi ska gå vidare med badet så på tisdag hoppas jag vi kan fatta ett principbeslut även om en del saker säkert måste klarläggas.
Det som däremot också oroar mig och som är den stora oron bland alla kommunpolitiker är ekonomin i landsting och kommuner. Vi gjorde ett uttalande om detta i helgen på distriktsårskonferensen som kommer att skickas ut omgående och som sedan kommer att gå att läsa på hemsidan.
Det har under en längre tid varit så mycket om ekonomin i kommunerna att det knappt har fått plats att ta upp andra saker.
* Prostatacancer i dagsljuset
Jarl Alfredius gick bort och det ganska snabbt efter att han fått prostatacancer. Det har gjort att den stora folksjukdomen kommit i dagsljuset.
Gert Fylking och Robert Aschberg hade sedan tidigare beslutat sig för att promenera genom hela Sverige för att ge sjukdomen ett ansikte och även samla in pengar till cancerfonden för forskning inom ämnet.
Det diskuteras alltid jämställdhet och när det gäller kvinnor så finns det ett system och man är noga i det förebyggande arbete och möjligheten att upptäcka cancer är ganska god. Jag vet inte om det är möjligt men självklart bör också männen ha samma möjlighet att få sin folksjukdom upptäckt som kvinnor har när det gäller bröstcancer.
* Wanja Lundby-Wedin
Idag ska LO fortsätta sitt styrelsemöte om det som har hänt i LO-leden och vi får väl se vad som händer. Däremot är det intressant att förbunden helt plötsligt har börjat intressera sig för LO.
Har själv varit aktiv i vårt LO-distrikt och jag tycks ha märkt ett minskat intresse år efter år av att samordna sig inom LO. Förbunden har till stor del velat sköta allt själv och mot den vägen har det gått under en längre tid.
Det finns heller inte kvar så många uppgifter då förhandlingarna alltid sköts förbundsvis. Dessutom deltar Svenskt näringsliv inte i några samordnande förhandlingar och det har även skett stora samgåenden mellan många fackförbund.
Wanja avgår även ur styrelsen för AMF, AFA med flera men någon ny ska måste ju sitta i den styrelsen. Det är också märkligt att inte avgångskrav har rests mot moderaten Bäckström och det finns andra ledamöter med anknytning till andra borgliga partier.
Kraven har bara rests mot Wanja men för mig som har lite pensionspengar i AMF sedan min tid ute på byggena tycker jag att styrelsen har ett gemensamt ansvar så alla bör gå och främst ordföranden.
I vanliga fall brukar ordförande stå i skottgluggen men media har inte varit speciellt granskande när det gäller Tunhammar, numera landshövding i Skåne, och ansvarig för den del som finns kvar i statliga uppgifter. Tunhammar stoppade internrevisorernas uppgift och för det fick han senare kritik av riksrevisorerna. Kan Tunhammar sitta kvar som var med och tecknande överenskommelsen om det dyra pensionsavtalet? Och varför behandlar media Wanja och Tunhammar olika? Beror det helt enkelt på att hon är kvinna?
