Önskar jag kunde få skriva om partipolitik, om frågor som
skiljer våra politiska partier.
2022-03-03, 20:53 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Ukraina Ryssland Nato Valrörelse Säkerhetspolitik Krig Eu
I debatten om vinster i vår välfärd så försvaras det ofta
att det handlar om medborgarnas rättighet till valfrihet. Men när äldreomsorgen
läggs ut på en privat marknad där man ska slåss om bästa prislappen till minsta
möjliga innehåll och LSS med sina många aktörer, här har massor av skumma företag
skott sig på bekostnad av människor med verkliga behov, då är det något konstigt
med hela upplägget.
2022-02-06, 15:18 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Vinster i välfärden Vårdval Skolval Välfärden Valfrihet
När Alliansregeringen införde RUT avdraget, subventionerad städning
i våra hem, då var ett argument att göra en bransch med mycket svart
arbetskraft, vit. Tanken var god även om metoden var tveksam, tror personligen det
mer var ett sätt att plocka pengar från stadskassan, staten betalade för min
privata städning, inte som bidrag, nej det var ett skatteavdrag -låter mycket
finare hos en del. Framförallt kunde det inte nyttjas av de med för låga
inkomster. Majoriteten av svenskarna använder inte RUT, i det övre samhällsskiktet
används det därmed flitigt. Städbranschen blomstrade, det fullkomligt
exploderade med alla nya städfirmor.
Förra året kostade ROT-avdraget svenskarna 10,9 miljarder
kronor. En ökning med 1,3 miljarder från 2019, och enligt Skatteverket är det
den största ökningen på flera år. Kostnaden för ROT-avdragen kan jämföras med
kostnaden för bostadsbidrag till över 270 000 hushåll som uppgår till 4,6
miljarder.
2022-01-11, 18:23 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Svartarbete Skattesubvention Avdrag Bidrag Städbranchen
Sverige och framförallt utsatta
områden har senaste åren präglats av mycket grovt våld, dödsskjutningarna är
numera så vanliga att de knappt är några större nyheter längre. Allt för få av
gärningspersonerna grips. Och skulle de gripas så är de ofta unga och inte helt
okända av polisen och socialtjänsten. Det är tyvärr en del av den mörka
baksidan av gängkriminaliteten. Ingen föds kriminell, men förutsättningar för
att hamna i kriminalitet är större när uppväxtförhållandet är trassligt. Arbetslöshet,
droger och bråk i familjen skapar inga bra förutsättningar för att lyckas i
livet. Stora problemet är att socialtjänstens
resurser inte räcker till, allt för många ärenden faller mellan stolarna.
Arbetsbelastningen för många av socialtjänsterna ute i landet är för hög, många
säger upp sig från sin tjänst och orosanmälningar från grannar, skolan, polisen
mfl. Blir liggande. Samtidigt dras många socialtjänster ute i landet med
underskott och tvingas spara. Orsaken till underskotten är såklart att de är underfinansierade.
När politiker pratar om att komma till rätta med den grova brottsligheten så kan de prata sig varma om att skärpa straffen, men sällan eller aldrig hör man något om småbrottsligheten. Personrån, inbrott, narkotikainnehav, skadegörelse etc. För att stoppa dom stora skurkarna måste man också ta krafttag och komma åt småskurkarna. Det måste bli konsekvenser när en 12-åring åker fast för brott, även om brottet inte är grovt. Socialen måste kopplas in direkt, familjen måste involveras och få stöd och över tid behöver familjen och den unge förövaren en kontaktperson som finns till hjälp och har regelbundna kontakter. Det här är bara ett exempel på hur det skulle kunna se ut, verkligheten är självklart mer komplex än så.
Individ-
och familjeomsorg – Lägesrapport 2020 (socialstyrelsen.se) Omfattande brister i kommunernas handläggning av ärenden som rör barn och unga | IVO.se
2021-12-27, 10:17 Permalink 1 kommentarer
Andra bloggar om: Brott och straff Unga brottslingar Socialtjänst Individ och familjeomsorg Gängkriminalitet
![]()
2021-12-21, 10:03 Permalink 0 kommentarer
Andra bloggar om: Godjul Gott nytt år
Långt uppehåll, har väl inte direkt varit overksam. Skriver en del på facebook, dock skriver jag inte så mycket på min egen sida utan mest i grupper jag jag följer. Mycket handlar om mitt motstånd till Sverigedemokraterna och det kommer nog handla en del om det här också. Jag har lätt att bli upprörd kring alla de lögner som de omger sig av och det värsta av allt, de kommer undan med det också. Media vågar inte gå emot dem. Det är på riktigt skrämmande och farligt för vår demokrati. Journalister som hotas, kanske inte direkt från SD men väl deras svans. När SD som parti inte tar tydligt avstånd från sådana företeelser så är de en del av det. Kom in på SD direkt, men vänta bara. Det kommer mera.
2021-12-15, 11:27 Permalink 2 kommentarer
Andra bloggar om: Demkrati Sd Valet 2022 Media Journalister
När jag skriver här på min blogg, då är det utifrån mina tankar och mina analyser. Jag köper till fullo att inte alla håller med mig i vad jag gör för analyser om ditten och datten. Jag är heller inte främmande att ändra mig i olika sakfrågor om jag övertygas om att mina idéer inte håller. Samhällsproblem har ofta flera nyanser. Det som kan vara en bra lösning för vissa, kan visa sig vara en dålig för andra. Jag bygger inte mina analyser på vetenskaplig grund, jag har inte 100% faktakoll, den som söker eller förväntar sig det, uppmanar jag att söka på annat håll. Jag vädrar mina tankar om samhället och om politik som förs eller som partier, politiker och andra vill föra. Det har varit en del dåliga kommentarer på mitt kommentarsflöde. Påhopp på personer hit o dit. Jag skulle önska att de som har åsikter om mina inlägg kan hålla sig till själva sakpolitiken. Inte lyfta att människor är idioter, galningar eller annat. Det blir ju inte så konstruktivt att idiotförklara folk bara för att de har en annan politisk åskådning. Blir inte så intressant då. Hoppas på en god ton och att censurfiltret får vara av även i fortsättningen. "Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det" Evelyn Beatrice Hall
Tycker det är lite märkligt utspel av finansminister Magdalena Andersson. Hon tycker inte att vi ska ge pengar till tiggare då vi riskerar stödja organiserad brottslighet. Hon tycker dock inte att vi ska kriminalisera tiggeri och avslutar med att säga att tiggeri inte hör hemma i vår gatubild.
För det första så tror jag att det här med organiserad brottslighet bakom tiggeriet är kraftigt överdriven. Risken är alltså minimal att stödja den typen av verksamhet. Sedan det här med att kriminalisera tiggeriet, det liknar de gamla lösdrivarlagarna vi hade i Sverige på 1800-talet. Fattigdom ska inte förbjudas, den ska bekämpas. Till sist kan jag hålla med om att tiggare inte hör hemma i vår gatubild, det gör inte uteliggare heller, inte heller alkisar, narkomaner och inte heller kriminaliteten som sätter skräck hos många. Allt det här finns trots allt ändå. Svaret måste bl.a. vara att investera mer i vår välfärd, på fler riktade insatser så att människor inte hamnar utanför samhället, sedan behövs också starkare sociala skyddsnät som stöttar fler och på det viset gör att färre faller igenom. När det gäller de utländska tiggarna så pågår ett arbete med länderna Rumänien och Bulgarien, där de flesta av våra gatutiggare kommer ifrån. Så länge inte situationen blir märkbart annorlunda i deras hemländer så kommer de sitta här med sina utsträckta händer. Ett förbud? Javisst, men vad kommer istället? Kanske vi flyttar problemet till något annat mindre kontrollerbart än en störd gatubild.
2018-03-02, 18:25 Permalink 10 kommentarer
Andra bloggar om: Tiggeri Magdalena andersson Välfärd
"Sänk föräldraledigheten till 8 månader. Det skulle innebära en utgiftsminskning på 15,6 miljarder kronor per år och en möjlighet att sänka arbetsgivaravgiften med 0,9 procentenheter. På 30 000 kronor i bruttolön innebär det 270 kronor i månaden. I förlängningen leder detta till högre löner och då kan människor själva välja huruvida de vill spendera sina pengar på föräldraledighet eller annat." Det föreslår Siri Steijer, programansvarig arbetsmarknadsfrågor på Timbro. Undrar vilken värld hon lever i? Visst ökar min valfrihet med 270 kr mer i månaden. Den ger mig friheten att vara hemma med mitt barn en timme månaden. Tycker förslaget är häpnadsväckande men inte förvånande för att komma från Tibro. Jag tycker det är väl investerade pengar att använda 0,9 procent av arbetsgivaravgiften för att föräldrar ska kunna vara med sina barn. Att vara hemma med sitt barn handlar väl inte bara om det grundläggande utifrån barn eller föräldrarnas grundbehov. Det är stort att bli förälder, det största som kan hända i ens liv. Tycker synd om människor som inte vill eller kan få barn. Tror de flesta ändå tycker det är ok att vara med och betala för välfärden även om de inte direkt drar nytta av alla dess delar här och nu. Ett annat ord är solidaritet, det är nog ett vokabulär som aldrig används på Tibro. Jag har två barn, samt 2 fosterbarn och bestämt mig för att inte ha några fler. Trots det tycker jag det är viktigt att förlossningsvården ska vara den bästa. Jag tycker det är bra att mina skattepengar används för att skapa den bästa vården. Välfärden är inte nån Ala carte meny, där du väljer vad du vill ha och betalar därefter. Nej välfärden är som en smörgåsbord, du betalar för hela bordet oavsett vad du äter. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/e1dGWO/vi-har-inte-rad-med-alla-lediga-foraldrar Notis! Timbro är en marknadsliberal tankesmedja och bokförlag. Kopplat till Svenskt Näringsliv.
2018-03-01, 11:27 Permalink 12 kommentarer
Andra bloggar om: Föräldraförsäkring Val2018
Det talas mycket om vårdkrisen hit o dit, hur illa ställt är det egentligen? Jag har nyligen fyllt 50, inte för att jag med det plötsligt fått massa krämpor. Möjligen har jag känt mig mer manad än tidigare att göra något åt dem. Haft problem med rygg många år, men också en höft som smärtat allt mer. Det har visat sig att jag lider av det som väldigt många över 50 har problem med, nämligen artros. Det finns inget direkt botemedel mot denna åkomma, däremot finns mycket förbyggande att göra. Det är TRÄNING OCH ÅTER TRÄNING. Är helt säker på att även kosten spelar stor roll. Vad har då det med den svenska vårdkrisen att göra? Massor
skulle jag våga påstå. Vi lever allt längre men bär på fler och fler åkommor,
ta bara diabetes 2. Vad kostar det sjukvården? Förr hette det åldersdiabetes,
idag kryper det allt lägre ner i åldrarna. Varför? Varför drabbas så många?
Helt säker på att i de allra flesta fall handlar det om vår livsstil. Vi rör
oss mindre och mindre och äter sämre och sämre. Allt för mycket mat är sockrat
halvfabrikat. Om politiken lägger stort kraft och investeringar idag, kommer vi spara massor av pengar imorgon. Jag förstår att det inte är nåt kvickfix. Börjar vi inte nu, kommer det inte bli billigare i framtiden. Kostnaderna kommer eskalera och vi kommer antingen få se kraftiga skattehöjningar eller en vård som bygger på privata försäkringar där de flesta, oförsäkrade tvingas leva på hoppet.
2018-02-27, 20:16 Permalink 3 kommentarer
Andra bloggar om: Vårdkrisen |